Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

менеджер

Про референдум в Нидерландах

Оригинал взят у smoliarm в Про референдум в Нидерландах
ПЕРВОЕ:
Этот референдум - малозначительное событие.
Нигде в мире - даже в самих Нидерландах - не уделяют ему столько места, сколько в российских и украинских новостях.
Не верите? - зайдите на любой новостной портал (yahoo-news, google-news, etc.) и наберите в поиске браузера слово "Netherlands" - вы ничего не найдёте, на первой странице новостей с этого референдума нет. Вот если вы наберёте "Netherlands" в поиске самого новостного портала - только тогда вы найдёте статьи.
Например:
BBC: "Netherlands votes on EU-Ukraine trade agreement"
Причем, второй фразой в статье - самая суть (за что я и люблю BBC):
"The Dutch parliament has already ratified the EU agreement and the result of the vote is not binding."
- "Парламент уже ратифицировал соглашение, а результат голосования не является обязывающим."

ВТОРОЕ:
Граждане Нидерландов не голосуют за (или против) "ассоциаацию Украины с ЕС" - как это подают в российских СМИ.
Читайте заголовок - Trade Agreement - торговое соглашение. Политического аспекта - об ассоциации государственной - в референдуме нет.

Collapse )

менеджер

Золотые крендели «Единой России»-5. Отец Андрей.

Оригинал взят у ilya_ponomarev в Золотые крендели «Единой России»-5. Отец Андрей

Или как депутат Исаев продвигает православие в Германии...



В прошлую пятницу едросы и лдпровцы без суда и следствия вышвырнули из депутатов Госдумы Геннадия Гудкова. Прецедент по «размандачиванию» создан, поэтом мы продолжаем нашу игру в «политические вышибалы» — по вышибанию из Думы золотых кренделей «Единой России». Каждый может принять в ней участие и даже заработать 50 тыс. руб.


Collapse )


менеджер

Бесплатный совет Путину №1.

Оригинал взят у maratguelman в бесплатный совет Путину номер 1
Бесплатные советы это такой жанр, как у Минкина – письма президенту. Ну и еще констатация того, что шансов, что ими воспользуются – практически нет. Но я все таки дам.

В чем коллизия сегодняшнего дня?

Появилось, точнее дало о себе знать, нелояльное Путину меньшинство требующее радикальных перемен. Во первых растущее, причем мало что может помешать этому росту. Во вторых умеющее аргументировать свою позицию, в третьих решившее действовать. Кто-то верно заметил, что чем больших успехов будет достигать экономическая политика нынешней власти тем быстрей это большинство будет расти. Экономически самостоятельные граждане будут требовать свободы и смены власти даже если эта их самостоятельность появилась в результате действий власти. Ну то есть никуда от него не деться.

Но и от Путина не деться. Большинство сделает его президентом еще на шесть лет практически наверняка. Причем это понимают все. Можно придумывать разные сценарии, но основной именно этот. Один из важнейших результатов болотной площади это упаковка всех «системных» нынешних политических сил в одну «партию прошлого». И она доминирует. И еще какое-то время будет доминировать. Партия будущего еще никакая. Но попытки нынесуществующих партий вобрать в себя это новое гражданское движение обречены на неудачу. Время на ее стороне и коллизия сегодняшнего дня в том – как перейти от прошлого к будущему?

(К сожалению, как мне кажется, решение о победе в первом туре «любой ценой» уже принято. Что означает право говорить о нелегитимности власти хоть шесть лет. То есть творческая энергия «партии будущего» будет работать исключительно в негативистком ключе. Очень хочется ошибиться).


Но я исхожу из того что понятный и бескровный, желательно с минимальными потерями в темпе, сценарий этого перехода, в интересах всех, излагаю свою версию.

Как сделать так, чтоб Болотная не боролась с Путиным а строила новую жизнь не теряя времени. И чтоб Путин не боролся с будущим от имени ситуативного большинства «партии прошлого»?

Альтернатива вместо оппозиции. Я уже говорил о невозможности упаковать Болотную в еще одну партию. Ей нужно не дать возможность политической борьбы, а дать возможность реализации альтернативного сценария развития страны. Самое простое – дать территорию.

Представим себе, что на следующий день после принятия закона о выборах губернатора, демократично настроенный губернатор П (их может быть два или три но хотя бы губернатор П) подает в отставку и тут же назначаются выборы на которые он выдвигает свою кандидатуру. Так как партия прошлого все еще доминирует – шансов у него меньше чем у кандидата от ЕДРа и от коммунистов. Таким образом появляется коллизия которую больше всего обсуждают аналитики: результатами демократических изменений которые произошли благодаря либералам воспользуются коммунисты, нацтионалисты или консерваторы.

Болотная площадь, а на ней было множество людей известных, популярных, с высокой репутацией в профессиональных кругах – естественным образом включается в компанию и они выигрывают выборы.

После чего этот регион становится вотчиной «партии будущего». Люди с болотной вносят свой вклад в развитие региона. Своим талантом, временем, связями, профессиональным опытом. Это же они выиграли выборы, это их регион. Здесь честные суды, свободная пресса, прекрасная атмосфера для творчества и предпринимательства. Дальше понятно. По мере наступление будущего, по мере роста численности «партии будущего» к этой «свободной политической зоне» присоеденяются другие регионы. Достигнув успеха (я кстати не сомневаюсь, что атмосфера свободы даст плоды очень быстро) этот альтернативный анклав станет демонстрацией возможного и тем ускорит переход из прошлого в будущее всей страны.

У меня еще много соображений в пользу такого сценария которые в пост не вошли. Может они появятся в процессе обсуждения. К следующему избирательному циклу «партия будущего» уже имея результаты деятельности, на которые можно ссылаться, которые можно показать – выигрывает выборы. Будущее будет.

З.ы. ну вот мне кажется что реалистичность данного сценария – его важное достоинство.

З.ы.ы. как говорят у нас в твиттере: Плиз ретвит )))

менеджер

В Питере единоросы переходят на сторону оппозиции.

Оригинал взят у arbatovagidepar в в Питере единоросы переходят на сторону оппозиции
Оригинал взят у sitt97 в в Питере единоросы переходят на сторону оппозиции
Главы трех МО требуют отставки главы Кировского района за фальсификации на выборах

Главы трех муниципальных образований – эсер Геннадий Трусканов, возглавляющий МО «Автово», единоросс Александр Каптурович, руководящий МО «Нарвский округ», и единоросс Александр Сучков, исполняющий обязанности председателя МО «Морские ворота» - подготовили совместное обращение к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с требованием отправить в отставку главу администрации Кировского района Андрея Кондрашова.


Накануне еще один муниципальный депутат Петербурга от партии «Единая Росси» Николай Серебряков признал, что партия власти провела «грязные выборы» в Законодательное Собрание и Госдуму.

«Вот нравится членам ЕР валенками прикидываться?!? Я же член ЕР, но не валенок. Все понимаю. Признаю грязные выборы со стороны ЕР!» - написал «единорос» в Twitter. Ранее он также сообщал: Я хоть и член ЕР,но я не кричу,что другие партии нарушители понимая,что все мои знакомые совершают уг=е преступления, когда делают вброс, Мама у меня учитель. У нее в школе на участке всем сказали выкинуть бюллетени, т.к. ЕР набрала очень мало голосов. Исправляли все всю ночь!, До выборов начальник предвыборного штаба кандидата от ЕР сказал прямым текстом, что если не будет победы, то поставит к стенке и расстреляет, А сейчас говорят, что если будут давать показания против ЕР в суде,то не поставят забор вокруг школы.Директор сказала всем быть за ЕР в суде

менеджер

Юрий Шевчук.

«Питер, Питер, я устал от плевел отделять зерно,
я устал от гнилой контркультуры,
от попсовой своей натуры,
от «Тойот», «Жигулей», «Рено»,
я устал на-гора выдавать говно.

Я устал наблюдать в метели
эротизм Петропавловской щели,
я устал жить во тьме, в бреду,
вечно в очереди, нулём в ряду.

И хоть мучит меня бессилие,
я не с «Единой Россией».
Я пространство люблю не хором,
интонирую частным взором.

Ведь ты тоже индивидуалист, Питер.
И мы кладём на них всех с прибором»

http://www.aif.ru/culture/article/31862
менеджер

О культуре без дураков.

Зачем нужна культура? Вопрос, конечно, глупый. Разумеется, для поиска смысла. Для разговора о страдании, любви и хрупкости человеческого существования.

Но все это - если смотреть на культуру изнутри нее самой. А если посмотреть со стороны прагматиков, которые правят миром? Для вечности? Она сама в себе имеет смысл? Ну пусть сама себя тогда и финансирует. Сама себя воспроизводит. Сама себя преподает. А мы займемся чем-нибудь реальным.

Collapse )